
当地时间周四,诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在社交媒体平台X上发表了一系列帖子,分享了他对特朗普关税提议的看法。此前有报道称,特朗普正在考虑用额外的进口关税取代美国的所得税,以弥补收入不足。
克鲁格曼表示,如果特朗普的提议得以实施,取代所得税所需的平均关税将达到133%。这位经济学家还分享了这一估计背后的数学原理。他说,进口约占美国GDP的14%,而不包括工资税的联邦所得税收入占8%。他补充说,为了取代所得税,关税税率应该是8/14,即57%左右。
然而,这位经济学家说,由于关税往往会提高消费者的进口价格,更高的关税将减少进口,这意味着“你需要更高的关税税率”。他表示,这将产生进一步减少进口的周期性效应,从而需要进一步提高关税,以创造收入,抵消所得税。
克鲁格曼说,决定最终需要征收多高的关税取决于对更高进口价格的需求弹性。他解释说,假设弹性为1,所需的关税将为133%。他警告说:“弹性越高,它就会越高,可能会达到无穷大。”
这位经济学家还对比了现在和19世纪的情况,当时美国政府主要靠关税来维持生计。“因为那时的政府规模要小得多,”他说。
“认为我们可以回到那些日子是无知的,”克鲁格曼说。
天冷运动不出汗,减肥还有戏吗?冬天运动,出汗少的原因是什么?冬季天气寒冷,人体为了维持体温会主动减少表面散热,这就使得运动时即使心跳加快、呼吸急促,也很少出现大汗淋漓的情况。冬天的冷空气会让汗液蒸发得...
财联...
特朗普提...
美国大选已进入“白热化”阶段,资本市场也在不断调整博弈预期。作为存量规模超7000亿美元的中资美元债市场,近期指数走弱明显,10月至今21个工作日,Markit iBoxx亚洲中资美元债券指数振...