据美国趣味科学网站5月18日报道，禁止美中在太空研究领域开展双边合作的《沃尔夫修正案》正在阻止美国政府资助本国科研人员对嫦娥五号任务月壤样品的分析。

报道称，近期，2020年由中国嫦娥五号任务带回地球的珍贵月壤样品终于与国际研究人员进行了分享。英国开放大学行星科学家马赫什·阿南德前往中国，从约1731克的嫦娥五号任务样品中“借用”了60毫克。来自其他国家的科学家也收到了样品。

资料图片：2024年9月24日在月球样品实验室拍摄的月球样品。（新华社）

报道指出，大多数情况下，政府资助的机构会为分析这些借用样品支付费用，但美国国家航空航天局（NASA）被禁止资助美国的研究人员从事同样的工作。收到嫦娥五号任务月壤样品的美国行星科学家蒂莫西·格洛奇必须由其所在机构——纽约州立大学斯托尼布鲁克分校——通过私人渠道提供资助。

这是因为2011年通过的一项名为《沃尔夫修正案》的法律。该法案禁止NASA及其资助的科研人员与中国国家航天局以及中国科研人员开展双边合作。其目的是防止中国政府的科研人员获得美国的太空技术知识——美国政府担心这些技术可能被中国用于在军事上对抗美国。

报道指出，《沃尔夫修正案》似乎与美国以往的行事方式背道而驰。科学常常是对立国家之间的桥梁。冷战时期，搜寻地外文明计划是美国和苏联科研人员的合作项目，两国于1971年在苏联举行了一场著名会议。另一个例子是1975年美国的“阿波罗”号飞船与苏联的“联盟”号飞船在太空中对接，两国宇航员当时在太空中握了手。然而，《沃尔夫修正案》禁止在没有国会事先批准的情况下，美国和中国政府之间进行类似的太空科学合作。

而且，《沃尔夫修正案》似乎是双向的，它阻止NASA承接或资助对中国月球样品的研究。

报道称，对格洛奇来说幸运的是，这并没有阻止中国与其研究团队分享样品——只要他们的研究是通过私人渠道获得资助的。允许美国科研人员获得嫦娥五号任务的样品很重要，因为这使他们能够在同一个实验室里直接比较“阿波罗”号飞船时代带回的月壤样品和嫦娥五号任务带回的样品。

报道称，嫦娥五号任务的样品是由中国探测器从吕姆克山脉获得的。通过直接比较“阿波罗”号飞船从月球不同地点采集的样品和嫦娥五号任务采集的样品，格洛奇的团队希望对最初形成这些样品的火山活动有更深入的了解。

中国科研人员已经发现，嫦娥五号任务所带回月壤样品中的玄武岩物质比“阿波罗”号飞船采集火山样品中的同样物质要年轻10亿年以上。

花花编辑