许多人都在转一条一句话新闻，也就是“川普8日对以色列媒体说，将在‘适当时机’作出结束对伊朗军事行动的最终决定”。

作者手搓AI Memory设置之后（《如何发挥AI的最大效能》），拥有了一个高效强力的信息实时验真工具。类似上面这类实效性极强的新闻（标题），都会扔给AI验真。反馈的结论是，查遍所有欧美主要媒体和以色列媒体以及川普的社交媒体，川普没有讲过上面那句话。

但一位朋友提示，他用另一个AI模型（Gemini），用同样的Memory设置，得到了《以色列时报》（The Times of Israel）头版刊发专访文章，引用原文：“The decision……will be made by me at the appropriate time”，看起来，与国内报道的那句话很相似。

此时就涉及到人工验证了。

作者到The Times of Israel网站浏览了近两日与川普有关的所有新闻，都没有Gemini反馈的上述表述。唯有一句可能从形式上看起来相似的话，“‘I think it’s mutual …… a little bit． We‘ve been taking． I’ll make a decision at the right time， but everything‘s going to be taken into account’， he responded， indicating that while Netanyahu will have input， the US president will have the final say．”

上述报道的段落和全文其实都主要是在讲，川普表示，只有他和内塔尼亚胡共同决定，才能结束战争。而在前一天，该以色列媒体的报道则是，川普表示，“Next supreme leader ‘not going to last long’ without US approval．”

从所有英文媒体来看，都完全看不出川普要TACO的意思。

本文仅用以说明，AI在信息验真上的功能。同时也提示对信源质量有依赖的读者，假设你跟作者一样有信息洁癖，那你不能完全依赖手头的AI模型，首先要在多个模型中选择一个最适合你的，并且要随时尝试不同模型，因为现在迭代太快了，可能随时有其他更好的模型或者版本出现。其次，不要尝试用一个模型去验证另一个模型信息的真实性，这不是有效的验证方式。

作者当前采取的最有效方式，是强制要求AI反馈的每个信息都提供原始信源（网站链接、著作名称等等），当有疑虑时，快速进行人工验证。

春节以来一直主要写AI，前段时间一些读者表示，希望作者还是写自己“擅长”的东西，AI这种东西，作者不了解，是外行。不知道，至少在使用上，作者目前有没有资格写了？

如果你从2016年开始重读本公号所有文章，就会发现，作者就是从一个个不擅长逐渐走向擅长的。从无知逐渐走向有知，记录时代背景下的私家历史，就是这个公众号存在的价值之一。

以上。